无意中发现一个文章通用结构：
第一段，讲述一位个体人物的生活场景，给人画面感。
第二段，立刻给此片段，行为，现象下定义。将这种事情概念化，清晰化。
比如，上一节翻译课，我（无意中）采用的结构是，开头列举生活中离不开翻译，第二部分给出翻译的定义，最后再讲解翻译技巧。
后来，听了一个综艺访谈，他们讨论“婚恋类型综艺”现状。开始说这类节目很多，紧接着就让嘉宾给“婚恋综艺”下定义，框定讨论范围。否则，话题会走向无边无际。
黄执中提醒过，辩论赛的每位辩手们在论证观点时，都是首先确定今天讨论的是什么，即，下定义。以此，争夺话语立场。
不要以为下定义可有可无。
比如，高二第四册有课文讲解borrowedwords，我请学生列举中英文中的wordborrowing现象。就有一位好成绩学生问，什么是“外来词”，因为这篇文章没有给出清晰定义。
生活也离不开下定义。
你老婆抱怨你说，你没有以前爱我了。
你如果立刻解释，辩解，罗列证据，和以前一样爱啊。你就已经输了。
但是，假如，你先让她给“爱”下个定义，然后再根据老婆给出“爱”的定义，照猫画虎，照葫芦画瓢，就能以理服人了(躲过一劫)。
?预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇