第六期复利读书会Day7笔记如下～
R摘抄：“计算机和算法不会建构框架人工智能对于设定的问题表现出色，但是建构框架的人能提出前所未见的问题，计算机只在真实的场景中工作，而人类却可以通过建构框架在想象的世界中遨游。“初看之下，阿尔法元好像已经想出了一套全新的下棋之道。可事实上，他并没有。”“人工智能系统不会构想，任何东西，他无法整合各种心智模型，他既不会归纳总结也不会解释，阿尔法元只是一个黑箱——对我们和对他自己都是如此。“在棋类比赛中，现场的审时度势以及像“阵型”和“弃子”等概念的形成靠的是人，而不是人工智能。”“像抗生素的故事一样，我们的很多脆弱点其实都是在点点滴滴中自己促成的，我们所做的错误决定、我们的固执己见和不懂得变通、我们的怠惰等等就是证明。我们自己造成了如今的困局。所幸的是，我们还可以抽身而出，但前提是必须具备新的心智模型。”“但是，随着建构框架对决策的作用越来越明显，问题也来了，那就是，我们变得越来越迷信某些特定的框架。很多时候，人类建构并实践过这样的框架，比如西班牙宗教裁判所和苏联的集体主义等等，可令人颇感意外的是，我们几乎没能从中吸取任何教训。这导致如今我们仍趋于僵化的思维，认定某些特定框架下的过往的失败乃是框架之过，而非框架的不合时宜造成的。”“建构框架能助我们走出困境。人类可以通过发挥认知能力建构心智模型，通过更好地预见结果和选择合理的框架来适应环境。但是，这需要有相当程度的认知自由做保证，而这恰恰是我们所缺失的。我们必须认识到，只要展示出责任、勇气和合理的想象能力，明确自己架构者的角色，我们就拥有生存和发展的一切必要条件。”（觉得作者有些必要的能力漏提，不过大概意思对）T新知：阿尔法元只是一个黑箱，人工智能算法下棋每一步判断都是把当前的棋局当做机器启动第一次看到棋局一样，随机的下！有时候思维过于僵化，把结果的失败归咎于框架的问题，但其实不是框架本身的问题，而是这个时间段这个场景，你是否选对了框架？微不足道又实实在在的改变，对框架进行危险的调整也会对结果有实在的改变这我也很认同，就像我们写读书笔记，同样要写一定数量的字，把内容按三层摘抄，思考，如何行动，或者按照总结方式来写，就会有不同的思维习惯的培养。学习到“范式转换”一个知识点：理论上根本假设的改变。改变哪些旧有认知：原来阿尔法元真的不是会下棋，没有方法，他只是每一次的下棋都是在尝试，每一步判断都是把当前的棋局当做机器启动第一次看到棋局一样，随机的下！随机是多么的厉害！这个可以和之前倡导的“拥抱随机”关联起来。D:我将怎么做继续在工作中建立框架思维，建立工作决策模型。在当前场景下，要有意识地思考自己的框架是否适合？要选合适的框架，结果才更符合预期用多个框架来看待一个事情。by持续精进的产品人Amanda
年06月25日21:51
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇