P.s.学了一点点金融知识比较有意思，和Day可以关联看
日更笔记MATCH目录：
-1-选项偏差因为没有基准所以难以做出判断，小伙伴填表迟到发现表中只有“/”以为是选好时间填写上，实际上是全篇只有几个时间段是“/”但是因为填写的晚了所以看不到有空白格子就以为需要替换掉再填写，这个还挺有启发的，我们要做出选择的时候总有个顺序，最早选择的人会面临困惑需要独立判断，但是后来者也可能因为前人的选择产生困惑，什么才是你做判断的基准？
-2-理财框架向专家小伙伴请教阅尽千帆之后是否有相对简洁的理财框架是百姓可以操作，风险与收益相当的，因为纯“赌博”心态是用看上去愿赌服输的“公平”，去换不高的收益的。当然交流完了发现门槛还是比较高的，需要存很久很久，还是先慢慢还房贷吧，算是比较高收益的“理财”产品了LOL
尝试把专家的框架润色下：一共有四种你可以选择的选项，特别注意是不包含个股的，因为如果不是低耦合的Portfolio（投资组合），就非常容易被非系统性风险（黑天鹅）击溃
OptionA：指数基金A：相信国运，纯看指数的涨跌，买了就躺平，时间越长收益越有保障
OptionB：指数增强基金FOF≈A+X+Y+Z
A-股市是经济的晴雨表，指数基金未来长期年化收益超过5%
X-相信中金有能力选出超平均水平的基金，创造年化2-5%的收益
Y-基于系统算法的量化交易，高频操作不闲着，系统决策做波段创造5-10%的收益
Z-私募基金对人的能动性激励毋庸置疑，私募会比公募平均费后年化收益高3-5%
综上，中金选出来的私募指数增强基金FOF基金可以创造出长期15-25%的年化收益，相当程度规避了个股的非系统风险，当然也会有0-20%的回撤风险。
OptionC：量价CTA期货投资基金
期货的优势核心是可以做双向操作对冲风险，量价CTA是基于系统分析进行判断，严格遵守纪律，赚取期货价格波动的钱，人为干预相对少，可以有5-10%的收益，系统风险相同
OptionD：主观CTA期货投资基金
与量价CTA的区别在于基金经理手中往往会有一些期货持仓，可以通过手中的资源干预期货的价格，类似于既做运动员，也可以在需要的时候客串一下裁判员，收益依然是5-10%的收益，风险相同
目前私募基金对于个人投资者的门槛在-w，上车门槛还是非常高的，所以会有这种大机构给大家拼团的机会，BCD单项上车门槛大约40w，为了平衡风险可能比较好的是三个套餐各配置一个。虽然距离这个门槛还有相当的距离，但是有机会向专家请教即使只是自己的纸上谈兵也可以先把经验攒起来，至少这方面的经验条Lv.1→Upgrade→Lv.2了，不知道啥时候还能再遇到专家。
以上
P.s.周末也很忙，8点多就要起床肝一天，好在上课本身也很有趣。
END预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇